私は30代ですが風俗に関して奥手で、本番行為が本来御法度であることを知ったのは最近のことです。きっかけは初めてデリヘルに電話したときでした。
　「はじめてこのお店を利用するお客様には念のため言っていることなのですが・・・」と前置きされ、「本番行為は一切認めておりませんので、強要などなさらないようお願いします。」と忠告されたのです。

　素直に了解はしましたがかなり違和感がありました。

　というのも埼玉西川口で風俗を初体験し、それ以来西川口でせいぜい3回程度しか遊んだことのなかった自分にとって、本番行為なしの風俗は想定外だったのです。
　
　もちろん今では自分が無知であったと認識しているのですが、それでも納得がいかない部分があります。

”入れたら法律違反だが、入れなければいくら破廉恥なことをしても法令を順守したことになる。”

この線引きがにあまりにも馬鹿げていると個人的に思うわけです。

何事にも白黒をつけたい、あるいは、ルールを順守するうえではそれを守る必要性（理由）を知りたい自分にとって、この法令？は非常に気に入りません。

　本番行為がエイズなどの性病を引き起こす恐れがあるから禁止するというなら、ゴムをつけることさえ順守させればよいはずです。

　また、性病の問題ではなく破廉恥な行為が道徳的によくないのだということであれば、セックス自体が否定されなければなりません。それでは人類は滅亡します。これは問題外。
　
　結局、風俗自体が現在でも堂々と店舗を構えて営業をしている現実を見る限り、法は本番行為なしの破廉恥は認めているのだと思われます。

　そこでまた、入れる入れないの問題に戻るわけです。

　何で入れたらいけないんですか？

　
　ちなみに横浜デリヘルは女の子の質が高いので本番なしでも満足できます。